Wat me bezighoudt is de dood van Navalny. En dat in relatie tot mijn hele mechanisme van aanpassen.
Mauk: Wat is de relatie daartussen?
Wat me raakt is dat er mensen zijn die zich niet aanpassen en moed laten zien zoals Navalny.
Mauk: En je weet niet zeker of jij je zou aanpassen of dat je ook die moed op zou brengen?
Ja precies. Hoe werkt dat in mij? Daar ben ik mee bezig.
Mauk: In basis zijn we een ‘cultural animal’. Dat betekent dat we ergens weten dat ons overleven erbij gebaat is dat we ons aanpassen aan de cultuur. In die zin reageren we net zo automatisch als dieren, maar dan inclusief ons cultureel opereren.
Maar wat blijft er dan over van onze vrijheid.
Mauk: Als we ons aanpassen aan iets dat ons benauwt, wordt duidelijk dat we dat niet willen. Maar als het ons imago goed doet of onze consumptieve behoeftes adresseert, lijken we uit vrije wil te handelen. Maar is dat zo?
Ja daar zit ik nu in te kijken. Wie ben ik dan eigenlijk?
Mauk: Het is niet zo makkelijk om voorbij het ‘cultural animal’ te komen en werkelijk zelfstandig te denken en te handelen.
Maar moet ik mij dan gaan verzetten?
Mauk: Vaak wordt dat dan weer een andere cultuur.
Maar wat dan?
Mauk: Hier zien we het belang van bewuste ontwikkeling. Dat vergt moed maar ook helderheid en jezelf bevrijden uit onbewuste gewoontes. Bewuste ontwikkeling en een werkelijk individu worden gaan hand in hand.
Dank je wel.
Mauk Pieper
